融胜配资张瑜：油价高波下的国内政策与美联储行为

　　各位投资朋友晚上好。本次大势研判我主要探讨两个核心问题：第一，在油价高波动的背景下，如何理解4月政治局会议释放的政策信号；第二，同样在油价高波动的环境中，我们该用怎样的框架，去理解美联储的政策行为。

　　一、国内政策定调：平、稳、确定性

　　油价高波动的背景下，我们可以用三句话总结4月政治局会议的政策基调：平、稳、确定性。第一，“平”即政策取向平稳，核心政策表述基本保持不变；第二，“稳”，即政策重心在于落实既有部署，政策本身没有出现大幅的细节调整；第三，“确定性”，即面对经济转型过程中的结构分化，政策延续了去年以来的核心思路，更加顺势而为，以确定性应对不确定性。

　　这一政策基调，符合我们对政策规律的长期与短期判断。从长期来看，我国经济转型已度过压力最大的时刻，从去年资本市场的回暖，到一系列经济运行数据，均能看到经济边际企稳见底，部分数据已进入回升通道。因此，政策也理应从2023-2024年的大开大合，逐步过渡到平稳运行的状态。从短期来看，当出口表现较好时，国内出台大规模逆周期政策的概率偏低。因此，无论是从长周期转型的视角，还是短期经济波动的维度，当前的经济状态都适配偏平稳的政策基调。

　　（一）平：定调“起步有力”，政策取向基本不变

　　会议对一季度经济运行比较满意。回顾过去几年的政治局会议，今年会议对经济内外部困难的分析篇幅，是仅次于2021年的最短篇幅。2021年开年政策定调为经济开局良好，下半年才加速推进结构调整、规范地产行业与资本无序扩张；而今年会议对困难的表述篇幅同样较短，与会议原文中“我国经济起步有力，主要指标好于预期，彰显强大韧性和活力”的表态相印证。也因此，4月会议并未出台大规模增量政策，下一个政策观察窗口在7月。

　　（二）稳：继续落实既有政策

　　“稳”主要体现在落实现有政策。今年是“十五五”开局之年，政府工作报告中已作出多项顺应结构转型的政策部署，本次会议延续了“以高质量发展的确定性应对各种不确定性”的基调，同时，并未强调增量政策储备。对比来看，2025年4月政治局会议明确提出“根据形势变化及时推出增量储备政策”，2024年7月政治局会议也提及“及早储备，适时推出一批增量政策”。

　　（三）确定性：转型带来分化，政策顺势而为

　　当前政策的核心侧重点，依然是围绕经济转型的结构特征进行把握：对转型分化中偏弱的领域，保持托底防风险的政策态势；对分化中偏强的领域，持续给予支持与呵护。

　　具体来看，政策支持的方向主要集中在三大领域：一是培育新动能，加快建设现代化产业体系，保持制造业合理比重；二是推动制造业升级，全面实施“人工智能+”行动，打造智能经济新形态，统筹推进水网、算力网、新一代通信网、城市地下管网、物流网等基础设施的规划建设；三是提振服务消费，深入实施服务业扩能提质行动。与此同时，会议延续了稳定资本市场、增强资本市场信心的相关表述。

　　综合来看，本次会议的政策基调是平、稳、确定性，二季度政策大幅变动的可能性不高，下一个重要的政策观察窗口为7月。

　　二、理解美联储：事实、指标、人事、战略四维框架

　　近期市场关注的焦点，一是美联储主席鲍威尔即将迎来任期内的最后一次FOMC会议，后续美联储人事架构可能出现变动；二是油价波动引发的关于美国通胀走势的巨大分歧。在这一背景下，我们搭建了一个更清晰、顺畅的分析框架，也就是“事实-指标-人事-战略”四维模型，以此拆解美联储的政策决策逻辑。我们认为，尽管4月底的FOMC会议表态中性偏鹰，但不改美联储中期走向宽松鸽派的大方向。

　　（一）战略：锁定偏低利率，是无法有效化债背景下的时代必然

　　首先是战略维度，这是决定美联储政策大方向的核心。在债务可持续性与大国竞争的背景下，美联储可能需要将中长期利率锁定在相对偏低水平。

　　从原因来看，政府降低债务率主要有三种路径：一是降低利息成本，二是刺激经济增长，三是实现财政盈余。我们复盘了过去100年美国的债务走势，发现美国能够有效实现债务率下行的时期主要有两段：一段是二战后的1947年至1970年，另一段是苏联解体后的1994-2001年。这两段时期的共性特征，是全球秩序格局清晰化且持续向美国倾斜，美国获得了极强的全球安全感。在此背景下，美国得以大幅削减国防军备支出，进而实现财政盈余；而财政盈余又为其优化经济结构、提升经济增速、缓解内部分化等提供了充足空间。但反观当下，全球秩序格局显然无法让美国获得充分的安全感，大国竞争日趋激烈，美国的不安全感持续抬升，国防军备支出难以缩减。因此，在无法通过财政盈余有效化解债务的时代背景下，抓住一切可行的窗口期维持偏低利率，就成为美联储的必然战略选择。

　　而这一战略的落地，需要兼顾短期经济波动，我们认为美联储主要通过三个关键点推进：以事实为基础，以指标补逻辑，借人事实现政策落地，三者形成完整的政策传导链条。

　　（二）事实：中东冲突已两月，中长期通胀预期依然稳定

　　当前最关键的事实是，中东冲突已持续两个月，但美国的中长期通胀预期始终保持稳定。只要美国五年期以上的中长期通胀预期维持平稳，就为美联储短期推行宽松政策提供了最核心的条件，这与去年对等关税时“通胀只是暂时的”的判断逻辑一致。尽管短期美国通胀预期波动较大、且已有明显抬升，但中长期通胀预期仍然稳定，这意味着即便美国为维护其国际霸权的相关政策短期推升了通胀，美联储依然可以通过降息对冲经济下行压力。

　　（三）逻辑：通胀标尺若更换，利率指引大变化

　　当然，宽松政策的落地，还需要配套的逻辑支撑，今年年初以来，我们已经观察到了相关信号：美联储理事沃什在参议院银行委员会的听证会上表示，当前用于判断通胀的指标并不完美，提出应重点关注所谓的截尾平均PCE通胀率，即，剔除通胀数据中过高和过低的极端值，仅对中间部分计算平均值。这一统计方法，可使通胀读数较常规的PCE降低0.5-1个百分点。这意味着，即便不正式更改官方通胀目标指标，美联储只需通过反复发声、预期引导，让更多美联储官员、市场主体与公众接受这一观测指标，就足以打开降息空间。

　　（四）人事：若鲍威尔卸任理事，新FOMC或转鸽

　　有了事实基础，也补充了新的政策逻辑，接下来的关键就在于人事安排能否匹配，也就是能否形成一个偏鸽派的FOMC决策班子。我们判断，若鲍威尔卸任美联储理事，新的FOMC委员会将逐步转向鸽派。

　　美联储规定，若理事会7位理事满员，只能从现任理事中提名新任主席，不得从外部直接任命。因此，在鲍威尔卸任美联储理事之前，沃什上位将通过替换米兰的方式进行；在鲍威尔卸任之后，可能再由米兰接替鲍威尔的剩余理事任期（2028年到期）。因此，如果鲍威尔在数月后卸任理事，并由偏鸽派的官员接任，那么新的FOMC委员会的政策立场将明确转向鸽派，鸽派阵营将进一步扩大，鹰派力量相应削弱。尽管美联储官员的政策立场会随形势与政策需要调整，但整体来看，FOMC大概率将形成明确的鸽派基础，宽松政策的长期方向是清晰的。

　　综合来看，基于“事实-指标-人事-战略”的四维框架，我们认为，只要中长期通胀预期保持稳定，叠加通胀观测指标调整带来的逻辑支撑，再配合鸽派占优的人事安排，在锁定偏低利率的中长期战略下，我们可以判断：即便鲍威尔任期内最后一次会议表态中性偏鹰，也不改美联储中期宽松的大方向，降息依然具备坚实的支撑。只要中长期通胀预期稳定这一核心事实不发生变化，我们可以期待美联储在今年三季度末、四季度初重启降息；但如果中长期预期一旦上行脱锚，当下的宽松交易就会面临突然的反转。事实基础决定上层建筑。

　　以上就是我对两大核心问题的最新理解与判断。

　　完整会议内容，参见：

]article_adlist-->

　　根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。

　　法律声明

　　华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。

　　本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

　　本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。

　　未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。

　　订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

新浪合作大平台期货开户安全快捷有保障